domingo, 30 de marzo de 2008

Dialogando pero con propuestas

Hoy domingo se leen las repercusiones del la jornada del diálogo del viernes. Del blog de la amiga Guadis destacó una comentario de Jorge Lanata de su diario Crítica. En esa nota, que recomiendo leer, pone de relieve el poco margen de negociación que tiene o quiere tener el gobierno para poner fin al conflicto con los productores agrícolas.


Algo así como "de aqui no me muevo, que me dan aparte ustedes" parece ser la base del diálogo del viernes. También de acuerdo a lo expresado por lo medios, los ruralistas tenían una expectativa de base y otra que solicitaron, debido a la posición del gobierno. El gobierno tuvo un no para las dos propuestas.


Reiteramos desde acá, sé que a nadie le interesa mi posición, el apoyo al diálogo y a la negociación como medio de solución de controversias.

viernes, 28 de marzo de 2008

Dialogando se entiende la gente....


Estos hechos relacionados con las retenciones agrarias y la reación del sector perjudicado, me deja una enseñanza.

Algo que siempre recalco como una manera de solucionar los problemas de cualquier tipo, y es el diálogo. Dialogar no significa transar, en el buen sentido de la palabra, sino escuchar y hablar. El diálogo no puede ser nunca tomado como signo de debilidad sino de comprensión.

Es poco sabio el Presidente que no insta al diálogo justificando la posición de poder. Porque el poder, en el Estado de Derecho está limitado en el tiempo y está sometido, períodicamente a exámenes que son las elecciones. Entonces, dada lo limitado del poder, lo mejor es edificar las decisiones desde el consenso. Eso es bárbaro en la teoría, me dirán ustedes, pero el consenso es dificil de lograr y más en la Argentina, donde hay tantas soluciones a nuestros problemas, como habitantes.
Pero se puede edificar el consenso desde lo básico. La lección del día es la importancia del diálogo, el error del discurso de la señora Presidente del martes y la unánime condena al descerebrado útil que vitupereó a un grupo de argentinos amenazándolos con la muerte, todo eso apoyando a una Presidente que hace de la defensa de los derechos humanos como su principal bandera. Ese energúmeno merece el repudio de todos, pero no merece ni un segundo en los medios, pero los medios quieren sangre!
Por eso, como diría el Querido Tato, mis queridos chichipios, paciencia, tolerancia y dialogo!

jueves, 27 de marzo de 2008

Fechas para recordar


Estoy totalmente de acuerdo que debemos recordar y aprender del pasado, tenemos que enseñar y difundir los errores y los aciertos del pasado para evitar su reiteración.

Ahora bien, lo que me termina haciendo ruido es que se haya elegido precisamente la fecha del golpe como feriado. Con el paso del tiempo, las intenciones iniciales se pierden, y quizá en vez de recordarse como el "Día de la Memoria" se trastoque como el día del último golpe de estado en la Argentina.

Y me baso en lo que pasa actualmente. El día de la muerte de Belgrano, mutó en "Día de la Bandera", El día de la muerte de Sarmiento, mutó en "Día del Maestro". Y se evitan recordar a las personas (con sus errores y sus aciertos), quedó el Billiken.
Me hubiese gustado que ese día, se dedique a enseñar el tema en los colegios y escuelas y se busque otro día para recordar los efectos negativos del golpe, el más cruel, el más pensado y el más desalmado de los golpes en la Argentina y el que modificó la economía argentina condenandola a los avatares financieros mundial. Eso merece el eterno desprecio.

Espero equivocarme y que ese día no sea conmemorado, sino condenado!

Amen!

domingo, 16 de marzo de 2008

Nos estan tomando el pelo o alguien se gana la plata facil?



A partir del aumento de los accidentes viales, el gobierno quiere ocuparse del tema. Primero lanzó un plan nacional vial de escaso éxito, de acuerdo a los resultados.

Ahora con las proximidades de la semana santa, a algún funcionario se le ocurrió un ideón. Mirén acá la noticia. Se van a mandar 40 millones de mensajes de texto para "concientizar" los peligros de manejar y la importancia de respetar las normas de tránsito.
"Si te vas en Semana Santa, volvé. Respetá las normas de tránsito. Manejá tu vida", recomienda el mensaje de texto. Me suena a tomadura de pelo. Como cuando alguien no tiene la capacidad de castigarte cuando te portás mal y te dice: "es la última vez".
Más allá de cualquier tipo de negocio para las telefónicas, yo me pregunto, el Estado carece de poder sancionador para evitar conductar disvaliosas? La gente conoce la ley de tránsito? Todo este problema se reduce a un tema voluntarista?
Es decir que la gente que murió fue porque los que chocaron no tenían ganas de vivir? Si nos ponemos las pilas podemos ser mejores? No entiendo. Mi problema en la ruta no soy yo, que puedo manejar prudentemente, sino el que viene de frente, que no conozco y no sé que onda tiene.
Me suena al famoso slogan "Carlitos tiene un plan" en los años 90. Palabras huecas, conceptos vacios, inacción y noticias trágicas. Me parece que si esto depende de cada uno, hay varios que están de huelga.
Excepto los creativos!

sábado, 8 de marzo de 2008

A este jugador le falta roce internacional


Los comentaristas de futbol, dirían eso, que le falta experiencia en el extranjero, que le falta conocer como se juega afuera, que por jugar en un equipo grande de acá, no es lo mismo salir de la Argentina.

Ayer vimos como la Presidente, le quiso dar una lección de democracia en un recinto internacional a otro presidente de una nación lationamericana. Y el presidente Uribe, la paró en seco, le dijo que le extrañó que eso que le dijo ahí, no se le dijera cuando EL la llamó y le explicó la situación. Que él combate la subversión en democracia y respetando los derechos humanos, que no le van a explicar cómo es el tema. Que no es lo mismo un fuerza que quiere derrocar una dictadura que una agrupación armada extremista en una democracia. Y le cerró la boca.

Después, ella enojada, cuando él la fue a la saludar, puso cara de enojada, hizo puchero, y le extendió la mano, él con gesto superador, le dió un beso.

Me parece que la jugadora no entendió que ese ámbito no es el Senado y ella ya no es más la esposa del Presidente, la acusadora pública con respaldo institucional. No se puede dar lecciones en los ámbitos internacionales, porque los que te escuchan no son alumnos, son pares, con ídentidas responsabilidades. O piensa ella que Lula se le va a ocurrir explicarle en ese ámbito como manejar la inflación y a los empresarios?
Jugar un amistoso contra un equipo amigo de Uruguay no es tener experiencia internacional. Y uno para tener experiencia tiene que aprender. "Hacerse de abajo". Y no salir a jetear.
En vez de ubicarnos de mediadores equidistantes, de lideres de región, de arbitros de la contienda, quedamos de lado de unos, lejos de otros, y los árbitros son imparciales. Que lejos estamos de Brasil, cuanto nos falta aprender!
Me parece que en esta ocasión, la fama de estadista que prentende lograr quedó lejos, con trompita y todo. Quedamos cerca del papelón, pero nos falta. No alcanzó los objetivos. Debe estudiar más!

viernes, 7 de marzo de 2008

Pienso pienso pienso y no se me ocurre por qué?


Estoy pensando y me concentro y miro, leo a los que saben y a los que dicen saber, escucho a todos. Todos estan de acuerdo que la inflación no es la que indica el gobierno a través de su Organismo competente. El tema es que hay varios temas que dependen del índice de inflación (vgr. bonos, salarios, etc). Ahora el tema es, por qué esa energía en ocultar el índice es decir, la forma y no el fondo. Porque más allá de cualquier postura discursiva, se encuentra la realidad.
Como se puede iniciar algún plan por parte del Gobierno para controlar algo que no existe o ya está controlado, de acuerdo al mismo discurso oficial? Cómo se pueden reconocer ajustes por inflación a los prestadores estatales, si la política estatal es no reconocer una inflación que sea "razonable"? Si la planificación es correcta, se incluye a la inflación que se prevé en el año para la elaboración del Presupuesto. Si se elabora el presupuesto con una inflación y la realidad es otra, te quedas sin la plata para hacer lo que pensabas.
Estoy mal en lo que pienso? Más allá de los fines electorales, o propagandísticos, para que se hace?
Me explican?